Im zu Ende gehenden Jahr hat sich in Kaliningrad vieles ereignet – Interessantes und weniger Interessantes, Wichtiges und eher Belangloses. In Erinnerung bleiben wird das Jahr 2015 aber wohl vor allem als Wendepunkt in der langjährigen Debatte zwischen Befürwortern und Gegnern eines Wiederaufbaus des Königsberger Schlosses. Offenbar haben Gesellschaft und Behörden gerade in diesem Jahr endgültig erkannt, dass die frühere architektonische Dominante der Stadt wiedererstehen muss. Doch bevor die Bauarbeiter auf den Schlossberg kommen, muss er von Archäologen gründlich erforscht werden.
– Uns steht eine sehr ernsthafte, schwierige, aber außerordentlich spannende Arbeit bevor, — meint Alexander Chochlow, Leiter der Samländischen Archäologischen Expedition des Instituts für Archäologie der Russischen Akademie der Wissenschaften. — Unter anderem müssen auch jene Teile der Schlossanlage untersucht werden, die den meisten unserer Zeitgenossen kaum bekannt sind: der breite Graben, die Fundamente und Keller abgerissener Gebäude und Bauwerke, der Schlossbrunnen, die Begräbnisstätten und so weiter. Und danach muss all das erhalten werden. Und nicht nur erhalten, sondern museal erschlossen, damit man es Touristen zeigen kann. Unter der heutigen Erdoberfläche des Schlossbergs verbirgt sich einzigartiges Material von bleibendem Wert, das Besucher hierher locken kann.
Dabei ist Alexander Chochlow überzeugt, dass die Idee, die Ruinen zu erhalten, dem Gedanken eines Wiederaufbaus des Königsberger Schlosses keineswegs widerspricht.
– Das lässt sich hervorragend miteinander verbinden, — fährt der Archäologe fort. — Fachleuten sind Beispiele wohlbekannt, bei denen ein antikes oder mittelalterliches Bauwerk wiederaufgebaut und in seinem Sockelgeschoss eine Ausstellung eingerichtet wurde, die den tatsächlichen, bei der Grabung freigelegten und museal erschlossenen Überresten des Bauwerks gewidmet ist. Ähnliches sehen wir im Pariser Louvre, im Unteren Schloss von Vilnius, in Berlin und in vielen anderen Städten.
Alexander Chochlow, Leiter der Samländischen Archäologischen Expedition des Instituts für Archäologie der Russischen Akademie der Wissenschaften.
Hinzu kommt, dass nach den Vorgaben des Föderalen Gesetzes „Über den Schutz des Erbes der Völker der Russischen Föderation“ die freigelegten Überreste eines architektonisch-archäologischen Objekts physisch zu erhalten sind. Wie die Praxis zeigt, gibt es in diesem Fall keinen anderen Weg als den Wiederaufbau.
Angesichts all dessen ist nicht recht nachvollziehbar, wie die Organisatoren des Wettbewerbs „Post-Schloss“ diesen durchführen konnten, ohne vorab archäologische Untersuchungen sicherzustellen und erschöpfende Informationen über die Lage der alten, originalen Teile des Schlosses einzuholen. Denn neben den Mauern des Schlossgebäudes, die man von Fotografien aus dem frühen 20. Jahrhundert kennt, gab es ältere Stein- und Backsteinbauten des Schlosses – das Konventshaus, die im 16. bis 18. Jahrhundert verlorenen Mauern und Türme, den Graben mit steinerner Befestigung und Verkleidung, mehrere Schlosskapellen und mittelalterliche Grabanlagen. Der Entwurf, dem die Jury den ersten Platz zuerkannte, lässt sich kaum verwirklichen, da bei seiner Umsetzung die erhaltenen originalen architektonisch-archäologischen Überreste unweigerlich zerstört würden.
Bezeichnend ist, dass bei der Internetabstimmung der Entwurf von Arthur Sarnitz siegte, der einen vollständigen und detailgetreuen Wiederaufbau des Schlosses vorsieht. Haben sich die Bürger der Stadt also als weitsichtiger erwiesen als die hochdekorierten Jurymitglieder?
– Es ist äußerst wichtig, dass in der Stadt ein Bauwerk entsteht, das Vergangenheit und Gegenwart dieses Landes miteinander verbindet, — meint Alexander Nikolajewitsch. — Der Dom erfüllt diese Rolle nur auf der Insel. Das Schloss hingegen kann zu einem Bauwerk für die ganze Stadt werden, das durch seine materielle Gestalt und seine physische Präsenz daran erinnert, dass die Geschichte Russlands im Allgemeinen und die Geschichte des Kaliningrader Gebiets im Besonderen ein Bestandteil der europäischen Geschichte sind. Beim Wettbewerb gab es viele Entwürfe, die an der Stelle des Schlosses verschiedenartige moderne Formen und futuristische Konstruktionen vorsahen. Doch davon gibt es im Zentrum Kaliningrads ohnehin genug. Ich bin zutiefst davon überzeugt, dass derartige Bauten an Orte gehören, an denen es nie ein gewachsenes historisches Stadtbild gegeben hat. Das Stadtzentrum sollte meiner Ansicht nach anders gestaltet werden, unter Berücksichtigung der historischen Erfahrung der jeweiligen Stadt. Man kann nicht die Wurzeln eines Baumes kappen und erwarten, dass er weiterlebt. Historische Kontinuität ist der wichtigste Aspekt der Arbeit eines Architekten in einer Stadt mit jahrhundertelanger Geschichte. Diesem Grundsatz entspricht am ehesten der Entwurf von Arthur Sarnitz. Wahrscheinlich hat sein Projekt gerade deshalb die Internetabstimmung gewonnen.
…Um beim Thema Archäologie zu bleiben: Nach Ansicht von Sarnitz sollte für Kaliningrad nicht nur der Wiederaufbau des Königsberger Schlosses selbst zu einem Ereignis werden, sondern auch die archäologischen Ausgrabungen auf seinem Gelände.
Architekt Arthur Sarnitz.
– Wenn man diesen Prozess mit Verstand und Herz angeht, kann man ihn in eine großartige Show verwandeln, über die die ganze Welt sprechen wird, — meint der Architekt. — Man könnte ganzjährige Ausgrabungen unter großen, beleuchteten Zelten organisieren und große Bildschirme aufstellen, auf denen der Fortgang der Arbeiten und die Funde gezeigt werden. Das alles ist keine Fantasterei – in vielen Ländern arbeitet man längst so. Mehr noch: In Europa gibt es Fachleute mit solider finanzieller Unterstützung, die bereit sind, auch bei uns Ausgrabungen auf höchstem Niveau zu organisieren. Schließlich ist unsere Stadt eine der wenigen in Europa, die noch niemand richtig erforscht hat. Dabei ist Kaliningrad-Königsberg aus Sicht der Archäologen einer der interessantesten Orte der Welt. Ein Schnittpunkt der Kulturen und Zivilisationen. Ein Ort, an dem sich Ost und West begegnen.
Wer weiß, vielleicht entsteht hier eine neue archäologische Schule, die zu einer der markantesten Marken der Region wird. Jedenfalls sollte man meiner Meinung nach darauf hinarbeiten.
Fotos von Alexander Matwejew und Michail Ogorodnikow.
Aus dem Russischen übersetzt mit Hilfe von KI (Claude, Anthropic), Oktober 2026.
